社區(qū)零售怎么定生鮮進多少貨?有人想出這樣的辦法。
他們要在第二天下午4點將新鮮的菜送到消費者提貨點,還想支持消費者當晚12點才截單,就統(tǒng)一將截止晚上8點的數(shù)據(jù)推送給供應(yīng)商,讓供應(yīng)商12點后送到倉庫,他們則按照截止12點的實際數(shù)量收貨。
至于晚上8點的數(shù)量怎么推出12點全天的,每個商家有自己的比例,晚8點估全天風險已經(jīng)不大了,他們都能勝任,為了多賣,也會適當帶點buffer,多的帶回家也心甘情愿。
這個辦法就是“延遲策略”,極端情況就不預測,只靠實單;中間過渡,還想給消費者更好的體驗,就用少部分預測,也好很多。而且將供應(yīng)商的智慧運用起來,用合作代替自己單方面精挖預測。
預測本來就是為了對付不確定性,事情如果能設(shè)計成確定性,或者通過信息技術(shù),或者通過上下游合作,就不用預測了。
又比如海外直購業(yè)務(wù)形態(tài)的出現(xiàn),也是個很好的例子。
隨著進口商品零售的發(fā)展,這些年愈發(fā)走向明顯的兩個方向。一個是大通貨,品牌方主導。品牌方經(jīng)過這些年的市場教育,大都建立了中國分公司,渠道和定價規(guī)范、質(zhì)量穩(wěn)、成本低、肯花錢建設(shè)物流體系、國內(nèi)大貿(mào)時效已經(jīng)很好。
另一個方向就是小眾貨,各種新奇特。種草不一定有效,但也可能被誰偶然間帶紅了就突然爆發(fā)一陣。銷量很難預測,好在時效要求不高。
這類貨品也可以減少或者避免對預測的要求,那就是不囤貨在離消費者近的地方。海外直購的業(yè)務(wù)就是這個邏輯。兩種:
1. 平臺有了消費者訂單之后,讓品牌方從他的海外倉打包,送到平臺的集貨倉,平臺負責后段的物流;
2. 平臺讓海外品牌方先少批量送貨到他的備貨倉,做寄售,平臺根據(jù)實際銷售情況再補貨。這種批量可能也就是單SKU 2件,5件,但是可以拼SKU用物流公司送,不用一個個包小包裹。
這種平臺還要解決批量上品,同步庫存,退貨退款等問題,所以也需要比較重的系統(tǒng)建設(shè),如果跟終端的品牌建立了數(shù)字對接就更有競爭力。比如Voyage One(VO)就是其中一家做這類業(yè)務(wù)的公司。這個公司既有系統(tǒng)能力又有物流能力,所以能自己做,也能跟電商平臺公司合作海外業(yè)務(wù)。
另一個比較牛逼的例子是Farfetch。我們知道他們做奢侈品,不僅貨量豐富,而且7天就能送到中國。說到他們,得提到很有趣的買手店模式。
歐洲有很多買手店,他們很多從爺爺奶奶一輩傳下來,一個公司只有1家到4家不等的門店,卻擁有著與其銷售額不匹配的大牌供貨額度。他們賣的LV、Chanel都是真的,而且還有一些限量版。怎么打開他們的線上中國市場?就需要有公司一方面跟他們對接,一方面運營面對中國的電商網(wǎng)站。
Farfetch牛逼就牛逼在,他們跟成百上千家買手店做了數(shù)據(jù)對接,而且建立了自營的質(zhì)檢服務(wù)。這兩件事非常重,也就是認真死磕跟每家百年小店的數(shù)據(jù)對接,集中廣泛使用的系統(tǒng)做接口,沒系統(tǒng)的就勸說對方使用自己的網(wǎng)頁。
事實上做了這些工作之后,也幫這幫買手店煥發(fā)了生機。他們只需接受Farfetch的系統(tǒng)對接,批量上傳寶貝和詳情,同步庫存,就可以源源不斷收到Farfetch批量集成好的訂單,有DHL上門來提貨,到Farfetch的倉里做質(zhì)檢和掛牌,質(zhì)量有疑問及時退回,他們會照料完后續(xù)的所有事情,非常省事兒。
所以后來中國電商巨頭門進入海外市場干非標品的時候,想學Farfetch都很難,這種多年如一日地死磕系統(tǒng)對接和質(zhì)檢建設(shè)的歐洲工匠精神,真的值得敬佩,壁壘很高。質(zhì)檢必要是因為奢品行業(yè)真的承擔不起后段發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題再去撕扯產(chǎn)生的資損。
中國側(cè)能做好的就是接順豐接海關(guān)系統(tǒng),去提速配送和報關(guān)罷了。規(guī)模不起來的話,我們順豐的價格還敵不過DHL。
說完這個故事,就是想說,要在零售業(yè)做JIT(零庫存)是可以的,但是不能浮躁地玩概念,要踏實做好供應(yīng)商側(cè)的數(shù)據(jù)同步,建好質(zhì)量檢測服務(wù)這些前提工作。
當然Farfetch不只做奢品,符合不著急、量不大、運輸費率占比不高特性的都可以按這個思路做。現(xiàn)在這個賽道上也不只有Farfetch了。
總結(jié)一下,零售業(yè)面對沒法預測的進口長尾單品,靠什么實現(xiàn)庫存健康?靠隨時可以退倉,靠共享庫存——跨地區(qū)跨客戶端甚至跨電商公司共享一盤貨。
這些都要打開思路,通過產(chǎn)品系統(tǒng)打通鏈路來完成。所以做零售供應(yīng)鏈,不光是拼計劃,很多時候拼的是模式創(chuàng)新。那也就是為什么電商公司要搶地盤的時候,都拼了命地鋪產(chǎn)品技術(shù)人手。沒有鏈路只有思路是干不了的,搶占先機,一邊勸說供應(yīng)商,一邊贏取消費者,實現(xiàn)“兩頭輪流翹”,建立起良性激發(fā),確實不容易。
這塊新奇特的品,拼的是多樣性和服務(wù),所以快還沒有那么重要。至于前一種大通貨,卷到火拼1小時達的領(lǐng)域,城市倉網(wǎng)格倉的那些事情,回頭專起一篇聊。
鳴鳴很忙VS三只松鼠 ,誰的供應(yīng)鏈更抗打?
1176 閱讀從規(guī)模到質(zhì)量,韻達開啟2025年增長之路
1070 閱讀Gartner 2025 WMS魔力象限看倉儲管理系統(tǒng)發(fā)展趨勢
1003 閱讀順豐、中通、圓通、韻達、申通、極兔的高管工資獎金有多高?
994 閱讀河南首輛跨境電商TIR國際卡班發(fā)運
920 閱讀2025年4月電商物流指數(shù)為111.1點
706 閱讀圖解4月倉儲指數(shù)——需求保持增長 行業(yè)延續(xù)向好
709 閱讀商務(wù)部:中美取消91%的關(guān)稅,暫停24%關(guān)稅
731 閱讀5月5日-5月11日全國物流保通保暢運行情況
672 閱讀順心捷達上線“承諾達”產(chǎn)品
645 閱讀