當(dāng)科學(xué)家們競相開發(fā)治療冠狀病毒的方法的時(shí)候,企業(yè)正在忙于嘗試評(píng)估這次疫情爆發(fā)對(duì)自己企業(yè)帶來的影響。寧波(中國)供應(yīng)鏈創(chuàng)新學(xué)院(寧創(chuàng))名譽(yù)院長,麻省理工學(xué)院講席教授尤西·謝菲(Yossi·Sheffi)就目前的疫情影響在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一篇《Commentary: Supply Chain Risks From the Coronavirus Demand Immediate Action》,建議企業(yè),特別是制造業(yè)立即采取行動(dòng),以應(yīng)對(duì)冠狀病毒帶來的影響,盡可能減少損失,盡快從消極環(huán)境中恢復(fù)生產(chǎn)力。讓我們一起來看看他的分析及建議:
目前,對(duì)企業(yè)來說,最好的行動(dòng)方案是根據(jù)歷史先例,在已知背景下分析可能產(chǎn)生的結(jié)果,并采取預(yù)防措施,盡量降低未來受到疫情干擾的風(fēng)險(xiǎn)。從供應(yīng)鏈的角度來看,2003年席卷亞洲的SARS爆發(fā),2011年福島核災(zāi)難,還是2011年泰國洪水,這些事件在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)影響了某些特定的企業(yè),但冠狀病毒的影響可能會(huì)持續(xù)得更久,影響更深遠(yuǎn)。此外,這種被正式稱為COVID-19的病毒會(huì)影響到供需雙方,潛在的威脅比先前危機(jī)帶來的干擾更為嚴(yán)重,因?yàn)樽苑堑湟詠?,中國在不斷發(fā)展成為制造業(yè)大國和主要的消費(fèi)市場。
當(dāng)今的供應(yīng)鏈?zhǔn)侨蛐缘?,遠(yuǎn)比2003年時(shí)更加復(fù)雜。不僅中國工廠遭受到封鎖和隔離的影響,其他國家的產(chǎn)品零部件供應(yīng)也已經(jīng)告急,因?yàn)樗麄兘M裝產(chǎn)品的生產(chǎn)基地在中國。例如,蘋果公司需要和43個(gè)國家的供應(yīng)商合作,而所有供應(yīng)商都要從與蘋果公司簽署合同的中國制造商那里獲得零部件。如果要了解在整個(gè)供應(yīng)鏈中哪些公司最脆弱,那就必須了解所謂的供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)(Bullwhip Effect)。
打個(gè)比方,零售商的產(chǎn)品需求下降了X%,那么它會(huì)推測出未來的銷售額也會(huì)隨之下降,因此會(huì)得出目前的庫存過高的結(jié)論。所以,零售商向批發(fā)商削減的訂單量是需求下降量的兩倍。批發(fā)商看到了自己的訂單量減少,就運(yùn)用了同樣的邏輯,向制造商發(fā)送減少一倍的訂單量(或者比零售商的需求量下降了四倍)。制造商就更加削減了零件供應(yīng)商的訂單,以此類推。在供應(yīng)鏈的每一個(gè)層級(jí)上,需求的下降都會(huì)引發(fā)供應(yīng)商訂單更大幅度的下降。每家公司的理由是,它們需要迅速減產(chǎn),以適應(yīng)不斷下滑的銷售額,同時(shí)消除目前過多的不必要庫存。因此,最脆弱的公司是供應(yīng)鏈上游的小型和杠桿化供應(yīng)商,它們隨時(shí)會(huì)面臨倒閉的危機(jī)。
福特汽車公司(Ford Motor Co.)首席執(zhí)行官艾倫?穆拉利(Alan Mulally)曾向美國國會(huì)議員提出請(qǐng)求:拯救其競爭對(duì)手,以此來緩解2008年金融危機(jī)期間即將帶來的牛鞭效應(yīng)。他認(rèn)為,如果汽車一級(jí)供應(yīng)商倒閉,那么他們的供應(yīng)商也會(huì)倒閉,這會(huì)影響到整個(gè)美國汽車行業(yè)。當(dāng)需求恢復(fù)時(shí),牛鞭模式會(huì)逆轉(zhuǎn),每個(gè)梯隊(duì)都會(huì)增加訂單,既能覆蓋預(yù)期中更高的銷售額,又能迅速補(bǔ)充耗盡的庫存。訂單和庫存的反向牛鞭效應(yīng)可以使生產(chǎn)和物流運(yùn)作的能力緊跟其后。跨國企業(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn),在一段時(shí)期內(nèi),很多上游供應(yīng)商一旦倒閉,其余公司在復(fù)蘇期間就無法交貨。
因此,面對(duì)這么多未知因素,企業(yè)應(yīng)該采取明智的“以防萬一”措施,為冠狀病毒帶來的影響做好準(zhǔn)備。
一、建立應(yīng)急管理中心,可以是虛擬的,但應(yīng)該包括一個(gè)明確的參與者名單,在發(fā)生流行病的時(shí)候可以有明確的決策規(guī)則。
二、審查公司的產(chǎn)品組合和客戶群體,以確定優(yōu)先順序。如果產(chǎn)能減少了,就需要制定規(guī)則,優(yōu)先生產(chǎn)哪些產(chǎn)品,優(yōu)先供應(yīng)哪些客戶。
三。審查供應(yīng)商。是哪個(gè)供應(yīng)商制造的關(guān)鍵零部件?有其他來源嗎?供應(yīng)商的庫存狀況如何?
四、計(jì)劃經(jīng)營,使現(xiàn)金流最大化而不是利潤最大化。
五、與政府和地方部門,以及他國朋友保持溝通。
年?duì)I收2萬億、凈利潤下滑至90億,大宗供應(yīng)鏈五巨頭業(yè)績出爐!
1828 閱讀京東物流遼寧省京東幫服資源招商
1610 閱讀兩大物流國企成立合資公司,意欲何為?
1320 閱讀共探AI時(shí)代的供應(yīng)鏈數(shù)智化發(fā)展之路!《數(shù)智化供應(yīng)鏈白皮書》正式發(fā)布 ?
1279 閱讀物流企業(yè)銷售激勵(lì)背后的秘密
1085 閱讀破局與重生:傳統(tǒng)國際貨代如何通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍
1132 閱讀深圳首發(fā)!順豐同城與肯德基推出無人車智能配送服務(wù)
1007 閱讀關(guān)稅大戰(zhàn)遇上全球供應(yīng)鏈:蘋果公司深度研究與戰(zhàn)略推演
898 閱讀運(yùn)滿滿江浙滬上線“即時(shí)單”業(yè)務(wù),打造極速貨運(yùn)新體驗(yàn)
923 閱讀外賣戰(zhàn)OR即配戰(zhàn)?京東美團(tuán)博弈,快遞受傷?
882 閱讀